اخبار و مقالات

آگهی‌ها

کالاها

شرکت‌ها

دی اتانول آمین (DEA)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

سدیم کربنات (Sodium Carbonate)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

استیک اسید (Acetic Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

اسید نیتریک (Nitric Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

استیک اسید (Acetic Acid)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

دی اکسید تیتانیوم (Titanium Dioxide)

فروشنده: :  شیمی پل

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

پلی پروپیلن (Polypropylene)

فروشنده: :  سالارشیمی

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

اسید استئاریک (Stearic Acid)

فروشنده: :  آسا صنعت ساتیا

1   کیسه تماس بگیرید   
سفارش خرید

متانول (Methanol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

استیک اسید (Acetic Acid)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

دی اکسید تیتانیوم (Titanium Dioxide)

فروشنده: :  شیمی پل

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

پلی پروپیلن (Polypropylene)

فروشنده: :  سالارشیمی

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید
قانون 90 ساله برمی‌گردد

سود به مالیات کشید/ مردم به پای بانک‌ها سوختند

سود به مالیات کشید/ مردم به پای بانک‌ها سوختند

وزیر اقتصاد و رئیس کل بانک مرکزی، دو عضو تاثیرگذار در شبکه بانکی همواره منتقد افراطی بودن سود بوده و حتی اخیرا وزیر اعلام کرد که باید در این شرایط سپرده گذاران بابت سودهای دریافتی مالیات بدهند.

وزیر اقتصاد و رئیس کل بانک مرکزی، دو عضو تاثیرگذار در شبکه بانکی همواره منتقد افراطی بودن سود بوده و حتی اخیرا وزیر اعلام کرد که باید در این شرایط سپرده گذاران بابت سودهای دریافتی مالیات بدهند. اما به اعتقاد کارشناسان سود بالا جزئی از همان نظام بانکی بیماری است که مسئولان بارها وعده اصلاح آن را داده و به آن عمل نکرده‌اند؛ پس نباید مردم جریمه بیماری بانک‌ها را بپردازند.

اظهارات روزهای اخیر وزیر اقتصاد در رابطه با اخذ مالیات از سودهای بانکی گرچه در شهرستان و در غیاب پوشش پرسروصدای رسانه ای عنوان شد، ولی جای تامل دارد.

طیب نیا، از وضع مالیات بر سود سپرده‌های مردم در بانک‌ها دفاع کرده و گفت الان که نرخ تورم در کشور به ۱۲ درصد رسیده است، برخی بانک‌ها نرخ سود سپرده ۲۲ درصد پرداخت می‌کنند، آن هم بدون ریسک، پس در این شرایط چرا نباید مالیات بدهند؟

وی با تاکید همیشگی بر حذف معافیت های زائد مالیاتی و این سوال که چرا سود سپرده بانکی باید از پرداخت مالیات معاف شود؟ عنوان کرده که زمانی خودش هم از حامیان معافیت مالیاتی سود سپرده‌های بانکی بوده اما اکنون شرایط تغییر کرده است.

دلیل حمایت وزیر از معافیت سود بانکی از مالیات نیز به زمانی بر می گردد که نرخ سود سپرده‌های بانکی نسبت به تورم تا حد قابل توجهی پایین بود و سرکوب مالی وجود داشت، ولی وی اکنون معتقد است در حال حاضر که نرخ تورم پایین تر از سود ایستاده باید بابت این سودها مالیات پرداخت شود.

خواسته وزیر برای اخذ مالیات از سود سپرده‌های بانکی به دلیل مثبت شدن سود در حالی مطرح است که بررسی آمارها نشان می‌دهد از سالهای دور حتی از دهه 60، تناسب پایداری بین نرخ سود و تورم وجود نداشته و در اغلب مواقع سودها منفی بوده و به عبارتی دیگر نرخ تورم با فاصله قابل توجهی بالاتر از نرخ سود ایستاده است. به طوری که در مقاطعی نرخ سود تا 20 درصد کمتر از تورم بوده و به نوعی سپرده گذاران جریمه شده‌اند.

اما با تغییر روند تورم در حدود دوسال گذشته و معکوس شدن مسیر تورم دو رقمی و کاهش آن از حدود 40 به کمتر از 12 درصد، سه بار بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار با وجود اینکه در مواقعی زمینه های آن فراهم نبود اما به هر حال نرخ سود را کاهش داده و اکنون سود سپرده 18 درصد سالانه و تسهیلات 22 در بانکها در جریان است.

با این حال گرچه همچنان تناسب چندانی بین نرخ سود و تورم وجود ندارد و در آینده ای نه چندان دور نظام بانکی شاهد کاهش مجدد نرخ سود بانکی خواهد بود، ولی آنطور که بانک مرکزی اخیرا موضع خود را در این رابطه اعلام کرد، با توجه فراهم نبودن تمامی شرایط لازم و به ویژه در تنگنای مالی موجود نمی‌توان به سرعت در رابطه با کاهش نرخ سود تا تناسب با تورم اقدام کرد و باید این روند تدریجی و بدون شوک انجام شود.

اما در شرایطی که حتی بانک مرکزی هم به ایراد عملکرد شبکه بانکی در بالا بودن نرخ سود اذعان دارد، نظر وزیر اقتصاد برای دریافت مالیات از سودهای سپرده به نوعی مصداق آن است که مردم باید تاوان نظام بانکی بیمار را بپردازند. آنهم در شرایطی که در سال گذشته بین بانک مرکزی و سازمان امور مالیاتی برای دریافت مالیات از سود پرداختی در موسسات غیرمجاز توافق شد، ولی تاکنون گزارشی از روند اجرای آن ارائه نشده است. هر چند که بررسی های میدانی هم گواه بر اخذ این مالیات به دلیل تبعات ناشی از آن از جمله خروج سپرده نداشته و موسسات وجود آن را انکار می‌کنند.

قانون 90 سال را برای بیماری بانک‌ها عوض نکیند

در حالی بانک مرکزی و مدیران شبکه بانکی تاکنون نسبت به پیشنهاد طیب نیا،برای اخذ مالیات از سود سپرده ، واکنشی نداشته و فعلا سکوت کرده‌اند که به اعتقاد برخی کارشناسان سود بانکی بالا ناشی از نظام بانکی بیمار است و نباید به جار ترمیم آن، قاعده و قانون‌های چندین ساله که حذف آنها تبعات خاص خود را دارد، کنار گذاشت.

سید بهاءالدین حسینی هاشمی-کارشناس امور بانکی- با اشاره به اینکه از زمان تاسیس سیستم بانکی در ایران یعنی حدود 90 سال پیش تاکنون سودهای سپرده و جوایز بانکی از دریافت مالیات معاف بودند گفت: در حالی سودهای بالای بانکی وزیر را به فکر دریافت مالیات از بانکها انداخته که مشکل از مردم و مشتریان بانک‌ها نیست که قرار باشد آنها پاسخ‌گو باشند، بلکه ایراد از نظام بانکی است که با توجه به کسری منابع، بدهکاری، معوقات بانکی و سایر مسائل نمی‌توانند منابع لازم را برای هزینه‌های جاری خود تامین کرده و در نهایت مجبورند سودهای بالاتری بپردازند تا با جذب سپرده بتوانند هزینه‌های خود را تامین کنند.

وی ادامه داد: مشکلات موجود ناشی از بیماری نظام بانکی است که بارها وعده اصلاح آن داده شده اما اقدام موثری تاکنون انجام نشده است. از سویی دیگر شبکه بانکی ما در سال‌های گذشته قربانی تحریم بوده و بر مشکلات آن افزوده شده است.بنابراین اکنون نمی‌توان با قوانین کوتاه‌مدت این موانع را برداشت. در عین حال که چنین عملکردهایی در نهایت به ضرر صاحبان سپرده و جریمه مشتریان بانک‌ها تمام می‌شود.

مدیرعامل اسبق بانکهای صادرات و تات، این را هم گفت که اگر بازار رقابتی بود و نظام بانکی به درستی کار می‌کرد آنگاه فضا به سمتی پیش نمی رفت که سودهای بانکی تا این حد افزایش یابد.

حسینی هاشمی، با یادآوری اینکه، چرا تا زمانی که بانک‌ها سود منفی می‌پرداختند کسی حرفی نمی‌زد، اما اکنون که سود بالاتر از نرخ تورم قرار دارد می‌خواهند از آن مالیات دریافت کنند؟ تاکید کرد: باید توجه داشت که در صورت دریافت مالیات از سودهای سپرده به‌طور حتم با توجه به این‌که کاهش نرخ سود نیز وجود دارد، عوامل تحریک برای خروج سپرده‌ها و منابع از بانک‌ها تشدید شده و در مجموع می‌تواند موجبات اختلال در بازار پول و بی اعتمادی مردم به شبکه بانکی را فراهم آورد.

وی همچنین به این نکته که برای دریافت مالیات از سپرده گذار فقط نباید سود سپرده مورد محاسبه قرار گیرد، نیز اشاره کرد و افزود: اگر بخواهیم عادلانه حساب کنیم باید مجموع سود و زیان مورد بررسی باشد چرا که ممکن است یک فرد 20 میلیون تومان سود سپرده دریافت کند، اما از سویی دیگر در حال پرداخت هزینه های سنگین یک وام حتی تا 40 میلیون تومان باشد. آنگاه سپرده گذار متضرر خواهد شد.

این کارشناس امور بانکی این موضوع را نیز یادآور شد که با توجه به بانک محور بودن اقتصاد و وابستگی شدید بانکها به سپرده مردم برای تامین منابع نباید در مورد اجرا و حتی پیشنهاد طرح‌هایی که می تواند موجب دلسردی مشتریان و خروج سرمایه آنها از بانکها شود، ریسک کرد.

ایسنا

نظرات (8) کاربر عضو:  کاربر مهمان: 
مهران شناسه نظر: 300344 4 اردیبهشت 1395 - 12:52

مگر اون موقع که بانکها 20 درصد سود میدادند ولی تورم 40 درصد بود دولت خسارت مردم را داد که الان میخواد مالیات بگیره؟

ادامه
کارشناس شناسه نظر: 300345 4 اردیبهشت 1395 - 13:57

الگو گرفتن و پیاده کردن روشهای مورد استفاده در برخی کشور های دیگر بدون در نظر گرفتن همه زوایای آن روش و تفاوتهای عمیق اقتصادی و اجتماعی بین کشورها و زمانهای استفاده از آن روشها، نتایج اشتباه به وجود می آورد.
بر اخذ مالیات از سپرده گذاری در بانکهای کشورمان، فعلا دو ایراد اساسی و قانونی وارد است:
1. از درآمد بانکها که از سود فعالیتهای ناشی از محل سپرده گذاری سپرده گذارهاست ، هر سال یکبار مالیات گرفته می شود، پس یکبار بر این پول مالیات اخذ شده است. آیا مالیات مجدد بر پولی که قبلا مالیاتش گرفته شده، قانونی است؟ مثلا فرض کنید عوارض شهرداری در یکسال، هم یکبار از مالک یک ملک گرفته شود و هم یکبار از مستاجر آن ملک. اصلا خلاف قانون جاری است که بر درآمدی در یکسال، دوبار مالیات اخذ شود؟
2. نرخ تورم به صورت میانگین محاسبه می شود ولی ای بسا افراد مختلف در فعالیتهای مختلف با تورمهای متفاوتی در هزینه های جاری خود طی یکسال مواجه شوند از طرفی، سالهایی که نرخ تورم از سود سپرده بالاتر می شود، هیچگاه ضرر عدم سود سپرده گذارها محاسبه و پرداخت نمی شود. تصمیمهای این چنینی باید با توجه به ساختار و زوایای نظام پولی و اقتصادی خرد و کلان کنونی کشور و تقسیم بندی سپرده گذاران و بسیاری از عواملی گرفته شود که باتوجه به اینکه تحریمها صرفا مدت بسیار کوتاهی است که از کشور رفع شده و نیاز به زمان است تا اقتصاد کشور رونق بگیرد، ورود به اینگونه طرحها و بحثها، جز ایجاد دغدغه و خروج از مسیر رونق اقتصادی، فعلا نتیجه مطلوبی ندارد.

ادامه
منصور امیریان شناسه نظر: 300352 5 اردیبهشت 1395 - 7:15

سلام.
در این صورت بهتر است یرمایه خود را از بانک در آورده و تبدیل به سکه و شمش طلا نموده و در صندوق امانات نگهداری کنیم. چرا که ظاهرا دولت قصد دارد مجدد رانت پولی برای برخی افراد و خودش درست کند و زیان آنرا متوجه مردم و سرمایه گذاران بانکی کند همانطور که سالیان سال که نرخ سود از تورم بسیار پایین تر بود و هیچ کدام از این آقایان متخصص و دلسوز تولید امروز معلوم نبود کجا هستند و نطق نمی کشیدند. گذشت آن زمان که مردم اطلاعات کافی نداشتند. دزدیهای و اختلاسهایی که کشف می شود و صد البته بسیاری از آنها کشف نمی شود و یا اطلاع رسانی نمی شود موضوع اینکه پولها کجا می رود را مشخص می کند. دست خدا بالای هم است. چشمان خود را باز کنید.

ادامه
صادق شناسه نظر: 300354 5 اردیبهشت 1395 - 9:5

اگه قبلا سود سپرده کمتر از تورم بوده دلیلی نداره دولت (یا بانک) بخواد زیانش رو پرداخت کنه چون فرد میتونسته این سرمایه رو جای دیگه سرمایه گذاری کنه که سود بالاتری از تورم داره اما الان که تورم کمتر از سود سپرده است منطقیه که از سود سپرده مالیات دریافت بشه

ادامه
دکتر اقتصاد شناسه نظر: 300367 5 اردیبهشت 1395 - 17:51

جناب دکتر، وزیر محترم، شما که تمام اموال این مملکت دستتان است و اکثر آن را دارید حیف میل میکنید، اختلاس میکنند و هیچ راندمان و بازدهی هم ندارید و هیچ ریسکی هم نمیکنید شما چرا نباید جواب بدهید ، شما چگونه سرتان را شب ها راحت بر تخت خود مینهید، چکونه جواب مردم را در آن دنیا خواهید داد ، چگونه از بیت المال دارید محفظت میکنید و .... کم کاری خود را توجیح نکنید و بار مسئولیت خود را بر دوش مردم نگذارید

ادامه
افق شناسه نظر: 300368 5 اردیبهشت 1395 - 18:57

آن زمانی که ارزش پول مردم یک سوم شد این آقایان کجا بودند؟ این جماعت حالا حالا ها به مردم بدهکارند. مثلا یک نمونه از تصمیمات خزنده که در طول چند سال می گیرند و بعد اجرا می کنند : طرح زوج و فرد اگر حافظه شما یاری کند اجرای آن فقط در زمان آلودگی هوا تصویب شده بود. الان همه جا دوربین قرار دادن و در حال جریمه مردم نگون بخت هستند. هوا هم سالم و آفتابی هست!! بنابراین آماده اجرای این مالیات باشید چون طبق روال سابق بصورت خزنده اجرا خواهد شد. اینها حتی به شما فرصت خارج کردن سرمایه خود از حساب را نخواهند داد!

ادامه
علی نجار شناسه نظر: 300370 5 اردیبهشت 1395 - 20:34

با این صحبت ایشان معلوم شد که اصل سیستم بانکی ربوی است وگرنه سودی که بانک ها به مردم می‌دهند نتیجه یک فعالیت اقتصادی است که قبلا مالیات آن پرداخت شده و آنچیزی که بانکها به مردم می دهند بخشی از خالص سود پس از کسر مالیات آنها ست حالا اگر بخواهند از این سود هم دوباره مالیات بگیرند که نمی‌شود. یا اصل قراردادهای بانکی که در قالب آن سپرده‌ها به بانک داده می‌شود ربوی و حرام بوده یا اینکه اگر درست است که دولت با این کار دوبار اخذ مالات می‌کند زیرا این سود قبلا مالیاتش پرداخت شده.

ادامه
جاوید شناسه نظر: 300399 8 اردیبهشت 1395 - 1:20

وای وای وای

از بی پولی حالا شروع کردن ناخنک زدن به سرمایه های مردم اونم در بانکهای اسلامیییی

اون زمون که تورم ١٠٠ درصدی بود و پولهای ملت رو ٢٠ درصد سود میدادین و به مردم ضرر زدین کسی اومد بگه چرا که حالا از مردم مالیات زور میخواین بگیرین؟

این چه وضعیه.
ما گفتیم این برجام میشه اوضاع بهتر میشه ظاهرا افتادن به جون پولهای مردم
خانه از پایبست ویران است.

ادامه
ارسال نظر
حداقل 3 کاراکتر وارد نمایید.
ایمیل صحیح نیست.
لطفاً پیوند مرتبط را کامل و با http:// وارد کنید
متن نظر خالی است.

wait...