اخبار و مقالات

آگهی‌ها

کالاها

شرکت‌ها

دی اتانول آمین (DEA)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

سدیم کربنات (Sodium Carbonate)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

استیک اسید (Acetic Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

اسید نیتریک (Nitric Acid)

خریدار: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم 1  ریال  
پیشنهاد فروش

استیک اسید (Acetic Acid)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

دی اکسید تیتانیوم (Titanium Dioxide)

فروشنده: :  شیمی پل

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

پلی پروپیلن (Polypropylene)

فروشنده: :  سالارشیمی

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

اسید استئاریک (Stearic Acid)

فروشنده: :  آسا صنعت ساتیا

1   کیسه تماس بگیرید   
سفارش خرید

متانول (Methanol)

فروشنده: :  مهرادکو

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

استیک اسید (Acetic Acid)

فروشنده: :  بامداد پترو پارسان

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

دی اکسید تیتانیوم (Titanium Dioxide)

فروشنده: :  شیمی پل

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

پلی پروپیلن (Polypropylene)

فروشنده: :  سالارشیمی

1   کیلوگرم تماس بگیرید   
سفارش خرید

بررسی وضعیت ایرباس در خطوط هوایی ایران

بررسی وضعیت ایرباس در خطوط هوایی ایران

خرید بیش از ۱۰۰ هواپیمای مسافربری از شرکت ایرباس در سفر رئیس جمهور به فرانسه، بهانه ای شد تا سراغ یکی از کارشناسان هواپیمایی برویم تا درباره کارکرد هواپیماها و تفاوت هایشان بیشتر بدانیم.

سفر رئیس جمهور به فرانسه چند سوغاتی غول‌پیکر داشت که با حاشیههای زیادی همراه شد. دکتر روحانی در این سفر با شرکت هواپیمایی ایرباس برای خرید بیش از ۱۰۰ هواپیما قرارداد بست که خرید ۱۲ فرورند هواپیمای A۳۸۰ از این شرکت حسابی خبرساز شد. هرچند که تجهیز و نوسازی سیستم حمل و نقل هوایی یکی از ضرورتهای غیرقابل انکار است و خریدهای صورت گرفته از فرانسه سبدی متنوع از هواپیماهای ایرباس محسوب میشود، اما خرید غولهای ایرباس بیش از همه خبرساز شد و کارشناسان زیادی در مخالفت یا موافقت خرید ایرباس A۳۸۰  صحبت کردند. موافقین به بررسی امکانات و تجهیزات این هواپیما پرداختند و مخالفان آن را هواپیمایی لوکس معرفی کردند که شاید در خرید آن کمی عجله کردهایم.

وزیر راه و شهرسازی در روزهای گذشته با اشاره به مذاکرات خوب و موفقیت آمیز با مدیران شرکت ایرباس گفت: «طرف فرانسوی متعهد شد در سال جاری میلادی ۸ فروند و تا سال ۲۰۲۴ میلادی ۱۱۰ فروند هواپیما به ایران‌ایر تحویل دهد.» بنا بر اظهارات وزیر در مجموع ۱۱۸ فروند هواپیما شامل، ۴۵ فروند ایرباس ۳۲۰، ۴۵ فروند ایرباس از سری ۳۳۰ و ۱۶ فروند ایرباس ۳۵۰ و همچنین ۱۲ فروند ایرباس ۳۸۰ می شود.

هواپیمای غول پیکر A۳۸۰ که در حال حاضر بزرگترین هواپیمای تولید شده در جهان است میتواند بیش از ۵۵۰ مسافر را جابه جا کند و یکی از هواپیماهای پر استفاده شرکتهای هواپیمایی  نظیر «امارات» است. در چند روز گذشته بسیاری از رسانهها عکسهایی از داخل این هواپیما و امکاناتش را روی خط خود قرار دادند و این سوال مطرح شد که آیا این هواپیما واقعا به درد حوزه هوانوردی ایران میخورد؟ در این باره سراغ یکی از خلبانان باسابقه خطوط هواپیمایی ایران رفتیم تا درباره تفاوتهای ایرباس با سایر هواپیماها بپرسیم و همچنین بدانیم آیا خریدهای رئیس جمهور می تواند تحول بزرگی در ناوگان هوانوردی ایران ایجاد کند یا خیر؟

ایرباس و بوئینگ باهم تفاوت ساختاری دارند

شرکت هواپیمایی بوئینگ یکی از تخصصی ترین هواپیماها را دارد. مزیت هواپیماهای این شرکت نسبت به سایر هواپیماها، قدرت موتورهای تیک آف و نگه داشتن فشار داخل هواپیما به نسبت سطح زمین است. هواپیماهای ایرباس به قدرت موتورشان در حالت مستقیم و خوب ارتفاع گرفتنشان معروف هستند. اینها به معنی این نیست که بقیه در این موارد خوب نیستند. یعنی ایرباس در این زمینه قویتر است. اما هواپیماهای ایرباس هم امکان وقوع حادثه در آن وجود دارد. اما برای بوئینگها کمتر اتفاقی افتاده است. بوئینگها معتقدند ما خلبان سازیم و بعد خلبان را میآوریم تا با کامیپوتر کار کند. اما ایرباس میگوید ما به مرحله ای رسیدیم که میخواهیم کمک خلبان را حذف کنیم و کارها را کامپیوتر انجام دهد. این موضوع رسید به جایی که با این روش هواپیمای جدید و نویی از فرانسه بلند شد اما به اقیانوس آرام که رسید کامپیوتر هواپیما دچار مشکل شد و سقوط کرد.

معروف است که می گویند در ایرباس ۴۰ درصد خلبان و ۶۰ درصد هواپیما نقش دارند اما در بوئینگ ۶۰ درصد خلبان و ۴۰ درصد هواپیما نقش دارند. این دو هواپیما باهم کاملا متفاوت هستند و باهم رقابت دارند.

A380 به درد ایران نمیخورد

من نه به عنوان خلبان، بلکه به عنوان  کسی که در یک مجموعه هواپیمایی کار میکنم میتوانم بگویم برخی خریدهای انجام شده اصلا برای کشورما مناسب نیست. شما یک زمانی پراید دارید. با ۵ میلیون تومان میتوانید ماشین‌تان را حسابی نو کنید. یک زمانی پژو دارید این کار را با ۱۰ میلیون تومان انجام میدهید. اما وقتی پورشه دارید باید ۱۰۰ میلیون تومان خرجش کنید. در حال حاضر ما هواپیمایی خریدیم که هیچ کدام از امکانات، تجهیزات و حتی زیرساخت آن در کشور وجود ندارد. این هواپیما تنها جایی که میتوانند بنشینند فرودگاه امام خمینی(ره) است. ظرفیت هواپیمای A۳۸۰  بیش از ۵۰۰ نفر است. ما اصلا این تعداد مسافر برای پروازهایمان نداریم. شرکت هواپیمایی امارات که از این هواپیما استفاده میکند، در همه جا دنیا شعبه دارد. میگوید هرجا می خواهید بروید فقط اول امارات بیاید بعد از امارات بروید. اگر ما بخواهیم با این هواپیما پرواز کنیم فقط میتوانیم به کشورهای دور برویم. این تعداد پرواز به این کشورها نداریم. این همه می گوییم دبی، روزی چند بار به دبی پرواز داریم؟ اگر این هواپیما وارد خط هوایی شود انگار که پروازهای چند وقت را یکی کنیم و مثلا بگوییم شنبه صبح ساعت ۷ همه مسافران کانادا بیایند بالا!

پرواز با A۳۸۰  صرفه اقتصادی ندارد

هواپیمای A۳۸۰ برای قاره پیمایی ساخته شده است. یعنی شما یک حجم بالایی مسافر را با امنیت زیادی درمسافت طولانی جابه جا کنید. این هواپیما باید نیمی از کره زمین را طی کند تا صرفه اقتصادی داشته باشد. شرکت هواپیمایی امارات وقتی این هواپیما را خرید. ۲/۵ کیلومتر به طول فرودگاهش اضافه کرد و عرض فرودگاهش را مجبور شد پهنتر کند. شما برای هر یک متر اضافه کردن فرودگاه باید چندمیلیارد هزینه کنید.ممکن است بگویند چرا امارات این هواپیما را برای اروپا هم استفاده میکند؟ اما من میگویم برای امارت میصرفد چون پولش را در میآورد. اما ما نمیتوانیم. انگار که دو نفر یک میلیارد پول داشته باشند. یکی برود پورشه  بخرد آن یکی برود BMW بخرد. پول یکی است اما آن کسی که پورشه میخرد باید حقوقش ماهی ۱۰ میلیون باشد تا اگر خواست روغنش را عوض کند بتواند ۴۰۰ هزارتومان فقط پول روغن بدهد.

خبرگزاری مهر

نظرات (12) کاربر عضو:  کاربر مهمان: 
رضا شناسه نظر: 288119 15 بهمن 1394 - 20:37

تحویل هواپیماها در طول چند سال انجام خواهد شد و پس از طرح توسعه فرودگاههای داخلی امکان استفاده از A380 خواهد بود و کاملا هم توجیه خواهند داشت. خریدها بر مبنای توسعه آینده است نه وضعیت اسفبار کنونی. البته اگر مدیریت حمل و نقل هوایی ( و در کل مدیریت کشور) در آینده هم به شیوه امروزه بر مبنای تنها تعهد و نه تخصص باشد حرف شما کاملا متین است و بسیاری از خرید ها بیهوده هستند. باشد که ایران و ایران ایر روزها خوبی در پیش رو داشته باشند.

ادامه
احمد شناسه نظر: 288120 15 بهمن 1394 - 20:57

اگه بتونن پرواز مستقیم به آمریکا و کانادا ایجاد کنن با این 2 تا 3 میلیون ایرانی که اونجا زندگی میکنن فکر کنم این هواپیما ها مناسب باشه.

ادامه
امیر شناسه نظر: 288121 15 بهمن 1394 - 21:15

پمن تخصصم هوانوردی نیست ولی این رو میدونم که اگه پول دستم بیاد پراید لگن 30 سالم که زمینگیر شدم رو نوسازی نمیکنم چون تا آخر ازش کار کشیدم و میرم یه ماشینی میخرم که فقط آب و روغن توش بریزم.
حالا این آقای کارشناس میگه 380 بده، باشه. ولی از اون طرف شما میخواهی با امارات، قطری و ترکیش رقابت کنی میگی من هما هستم گرونترم؟ مستقیم میرم گرونترم؟
نخیر میگی با 380 میبرم ایمنی بالایی داره بخاطر این گرونتر میگیرم.

ادامه
نیما شناسه نظر: 288122 15 بهمن 1394 - 22:39

ما باید رشد کنیم و در زمان تحویل این هواپیما ازش استفاده کنیم. باید هاب بشیم.

ادامه
علی شناسه نظر: 288123 15 بهمن 1394 - 22:49

ایران ایر یک شرکت دولتی است و جزو شرکتهای واگذاری اصل 44 میباشد
واین را همه اقتصاددانان متفق القولند که بدترین و فاسدترین اقتصاد .اقتصاد با مدیریت دولتی است شرکت ایران ایر 16000 کارمند دارد و سالیان سال است که ضررده بوده ولی همه این ضررها از جیب این مردم پرداخت شده که متاسفانه دولت در حال سرمایه گذاری ده میلیاردی برای یک شرکت دولتی است که در اینده در صورت ناتوانی در پرداخت بدهی این دولت است که از جیب مردم بداشت خواهد کرد تا حالا هم همینطوری بوده لذا خرید این همه هواپیما برای یک شرکت دولتی ظلم بزرگی است در حق مردم
این خرید با روح خصوصی سازی که عامل نجات اقتصاد ماست کاملا مغایرت دارد

ادامه
نکته شناسه نظر: 288127 16 بهمن 1394 - 0:47

واقعا برای این کارشناس محترم متاسفم!
یعنی کشور امارات با این جمعیت اندک و طبیعت خشک و گرم باید جای ایران چهارفصل و استعداد استثنایی گردشگری را بگیرد
یعنی صنعت هوانوردی که با صنعت گردشگری ارتباط مستقیمی دارد و میتواند به یکی از منابع درآمد سرشار این کشور تبدیل شود با خودرو پورشه (کالای مصرفی محض) مقایسه میکنید
ایرانیان طبق آمار معادل 5 میلیارد دلار پول به جیب ایرلاینهای خارجی میریزند که فقط برای پروازهای خارجی صرف می شود.
چرا این مبلغ به جیب ایرلاین ها داخلی نرود و صرفه جویی ارزی نشود؟
چرا ایران نباید کشوری مثل امارات باشد؟
چرا فرودگاه های ما مرکز(هاب) پروازهای بین المللی منطقه نباشد؟
چرا شرکت های هواپیمایی ایرانی در همه جای دنیا شعبه نداشته باشند ؟
ما هم میتوانیم بهترین در دنیا باشیم و مقصد گردشگری بینظیری برای مسافران خارجی باشیم

ادامه
علی شناسه نظر: 288129 16 بهمن 1394 - 1:0

چه افاضاتی، این آقا مطلع هستند که موتورهای کاملا مشابهی روی مثلا ایرباس 320 و بویینگ 737 استفاده میشه؟ ثانیا بر اساس کدام آمار منتشر شده فرمودن که مشکلات ایرباس بیشتر از بویینگ هست. اگر این مطالب صحت داشت شرکت های هواپیمایی عقلشون نمیرسه که تعداد بسیار قابل توجهی بیشتر از ایرباس خرید میکنند؟ مثلا تعداد خرید ایرباس 320 نزدیک به هزار فروند بیشتر از بویینگ 737 هست اگر چه 737 ارزانتر هست.

ادامه
علی شناسه نظر: 288132 16 بهمن 1394 - 4:50

مخالف خرید این نوع و این تعداد هواپیما نیستیم ولی این هواپیماها بایستی واگذار به شرکتهای خصوصی شود نه دولتی چرا که شرکتهای دولتی بهره وریشان پایین بوده و همیشه ضرر ده بودند و ضررهایشان را دولت از جیب این مردم پرداخت کرده کمااینکه تابحال هم همینکارراکرده لذا این شرکتهای دولتی بایستی به بخش خصوصی واگذار شوند و برنامه هم همین بوده.لذا سرمایه گذاری ده میلیارد دلاری برای یک شرکت دولتی کاملا غیر منطقی است

ادامه
غلام شناسه نظر: 288135 16 بهمن 1394 - 10:25

گربه دستش به گوشت نمیرسید میگفت بو میداد

ادامه
به امیر شناسه نظر: 288136 16 بهمن 1394 - 10:36

اقا جان شما خودت داری میگی تخصص کارشناسی نداری بعد اومدی به این بابا که خودش خلبانه گیر میدی؟

اهای ملت جو گیر حرف ایشون کاملا درسته توی سایتهای خارحی هم من میبینم خیلیا همینو میکن.

این هواپیمای مدل ٣٨٠ مشکل موتور داشته و واسه همینم شرکت کوانتاس و شرکت سنگاپور ایرلاین و حتی امارات چندتاشو گراند کرده بودن یه دوره ای.

بجای این خرید میتونستن یکم صبر کنن و بوییینگ ٧٨٧ دریم لاینر (787 dream liner) بخرن که ظرفیت کمتری داره و بدنه اش 60% کامپوزیته و هزینه نگهداری بسیار پایینتری داره و زودتر هم پر میشه
یا بویینگ های 777 سری LR یا سری E.

ایشون حرفاش کاملا درسته؛ متاسفانه کاربرای اینجا باور کن یه مقاله هوانوردی نخوندن شدن کارشناس هوایی.

الان شما ببین رفتن ایرباس ٣٢٠ و ٣٢١ نئو خریدن در صورتیکه معادل بویینگ این هواپیماهای شورت رنج میشه بویینگ ٧٣٧ مکس، قیمتش از اینها ارزونتر و مصرف سوختش کمتره و خیلی هواپیمای بهتریه.
بهترین خرید تو این ١١٨ تا همون ایرباسهای ٣٣٠ هست.
توی همون ارباسم میتونستن همون ارباسهای ٣٥٠ را که برمبنای مدل mid range ایرباس ٣٣٠ توسعه داده شده بخرن، بجای اینکه برن دونه ای ٥٠٠ ملیون دلار پول بابت مدلی بدن که کاربری نداره تو ایران.

در ضمن یه دوستی اون بالا گفتن تا این هواپیما بیاد تو ایران مدیریت تغییر کرده و کاربری این مدل توجیح داره، اقای محترم به نظر شما سه دهه سوء مدیریت در ضمینه هوایی در عرض. دو سه سال تغییر اساسی میکنه؟

خودمونو داریم گول میزنیم یا میخوایم این خرید اشتباه ٣٨٠ رو توجیح کنیم؟ این هواپیما سه ساله هیچ سفارشی نداشته اونم بخاطر هزینه نگهداری بسیار بالا و شرایط خاص استفاده از اونه.

حالا باز بیاین به این خلبان بیچاره یه گیری بدین.

ادامه
جاوید شناسه نظر: 288139 16 بهمن 1394 - 10:49

عزیزان امارات واسه هواپیمای نو امارات نشده.
طرف اون بالا نوشته باید هاب منطقه ای بشیم
کدوم هاب؟ با کدوم فرودگاه؟
با کدوم برخورد پرسنل و مدیریت؟ با همون کارگرایذفرودگاه که با دمپایی چرخ دستی هل میدن؟ اونم با رفتار زننده و لباسای چرک؟ با همین مدیریت دولتی منظورتونه؟
اصلا فک کن ١ درصد تهران هاب منطقه ای بشه و مثلا یه هوابیما بخواد از اروپا بره شرق اسیا، اون خانم چینی یا هنگ کنگی یا استرالیایی بیاد تو تهران هواپیما عوض کنه و تازه موقع پیاده شدن بخواد دنبال فراهم کردن روسری و مانتو باشه اونم تو فرودگاهی که دستشوییهاش مایه ابرو ریزیه!!!

یا همون قضیه سرو الکل یا یکسری غذاها و یا پوشش مهماندارها. بابا ترو خدا یکم فکر کنین اتفاقی نیافتاده فقط چهار تا هواپیمای نو جایگزین هوابیمای کهنه شده.
بعله حرکت خوبیه و خدا رو شکر اماااااا انتظار تحول انچنانی و تبدیل شدن به امارات را نداشته باشین.

یه عده جوری حرف میزنن ادم فکر میکنه این عزیزان توی ایران زندگی نمیکنن و از اوضاع بی خبرن.

ادامه
پیاده شناسه نظر: 288192 17 بهمن 1394 - 17:47

دوستانی که خود را کارشناس می دانند بیشتر به املا فارسی توجه کنند و زمینه و توجیه را صحیح بنویسند آدم در علم شان شک نکند.
بهر حال ما ناوگانی فرسوده و فقط بیش از یکصد هواپیمای زمینگیر داریم که برخی شاید از جنبه فنی و اقتصادی قابلیت اورهال نداشته باشند . یک بخش راه اندازی و نوسازی آن بخش ازناوگان است که نوسازی آن صرفه دارد. دوم آنکه فعلا بوئینگ بدلیل تحریم های اولیه آمریکا پا پیش نگذاشته تا بتوان دولت را سرزنش کرد که چرا از بوئینگ یا بمباردیه هواپیما نخریدید. سوم آنکه شرکت های هوایی همانطور که دوستان ذکر کردند بر مبنای قیمت ، هزینه سوخت و نگهداری و مقاصد سفر و بازار سفر اقدام به خرید هواپیما می کنند و در ایرلاین های ایالات متحده هم اکنون تعدا زیادی ایرباس مشغول فعالیت هستند مانند دلتا و یونایتد ایرلاینز. چهارم اینکه این تعداد هواپیما حدود یک چهارم نیاز10 سال آینده کشور است و بتدریج شاهد خریدهای دیگری خواهیم بود. در مورد ایرباس 380 فرودگاه های امام از لحاظ نشست و برخاست آماده پذیرش این هواپیماست ولی امکانات ترمینال و سوار و پیاده شدن و ظرفیت سالن ها و نقاله ها کافی نیست.سایر مسائلی هم که دوستان بیان داشتند مانند کارگران فرودگاه که با دمپایی و لباس چرک مرد چرخ دستی را به ساک و چمدان و پای مسافران میکوبند و راه را میشکافند و از کاربرد الفاظ رکیک ابایی ندارند ، صف طولانی دستشویی ها که در هیچ فرودگاه مهمی نمی بینید و کیفیت پایین ساخت آنها ، بی نظمی ترمینال و سوء مدیریت در اداره آن که توسط افراد متعهد صورت می پذیرد

ادامه
ارسال نظر
حداقل 3 کاراکتر وارد نمایید.
ایمیل صحیح نیست.
لطفاً پیوند مرتبط را کامل و با http:// وارد کنید
متن نظر خالی است.

wait...